Juny de 1992. En una de les escapades imprescindibles dels cap de setmana em vaig acostar a Beget. Coneixia el poble des de ben petit, perquè hi havia anat algun estiu amb els meus pares des de Vic i en tenia bon record. Amb la càmera penjada al coll vaig fer un passeig abans de dinar pel camí que voreja la riera. S’hi va passant el pont que hi ha desprès de l’església, i pel camí que des de la plaça baixa fins a creuar la riera per un altre pont. Des d’allà s’agafa el carrer de la Font que, com ja he dit, voreja la riera. No es que tingués cap objectiu concret, però recordava una sortida amb companys a les Guilleries a fer fotos. Algú va proposar fer fotos d’aigua i jo no vaig saber ni per on començar. Així que tenia un repte pendent i des de feia anys. Vaig ficar-me entre pedres a la riera i vaig fer unes quantes fotos. Desprès de dinar en algun dels restaurants del poble, me’n vaig tornar a casa. La sorpresa va venir en revelar les fotos. Hi havia una foto que em va agradar. L’aigua tenia un aspecte sedós i hi havia una bona llum. En aquella època jo no em preocupava massa dels aspectes tècnics per fer fotos i amb la Nikon feia servir un programa completament automàtic. Així que sabia que la foto m’agradava però no sabia com l’havia fet perquè no m’acostumava a apuntar la relació de diafragmes i velocitats que feia servir. És a dir no tenia cap concepte tècnic del que podia servir una velocitat lenta o el que era la profunditat de camp. No va ser fins al cap d’un temps que consultant un manual de fotografia vaig entendre que per aquesta foto havia usat una velocitat lenta (imagino que 1/8 o similar) i que precisament una velocitat baixa havia creat l’efecte seda que m’havia agradat. I a partir d’entendre això vaig començar a estar obsessionat per fer fotos d’aigua amb efecte seda i em vaig comprar un trípode. Val a dir que, avui en dia, l’obsessió encara no se m’ha passat.
Slow shutter speeds and moving water.
June 1992. On one of the must-see weekend getaways I approached Beget. I knew the village from a very young age, because I had gone there some summer with my parents from Vic and I had good memories of it. With the camera hanging around my neck I took a walk before lunch along the path that borders the stream. You pass the bridge behind the church, and the path that goes from the lower square to cross the stream by another bridge. From there, take Carrer de la Font, which, as I said, borders the stream. I don’t know if he had any specific goal, but he remembered going out with friends to the Guilleries to take photos. Someone suggested taking pictures of the water, and I didn’t even know where to start. So I had a challenge ahead of me for years. I got between stones in the stream and took a few photos. After lunch at one of the village restaurants, I returned home. The surprise came when he revealed the photos. There was a photo I liked. The water looked silky and there was good light. At that time I didn’t worry too much about the technical aspects of taking photos and with the Nikon I used a fully automatic program. So I knew I liked the picture but I didn’t know how I did it because I wasn’t used to jotting down the aperture and speed ratio I used. That is, he had no technical concept of what a slow speed could serve or what the depth of field was. It was not until some time later that consulting a photography manual I understood that for this photo I had used a slow speed (I imagine 1/8 or similar) and that precisely a low speed had created the silk effect that m ‘he had liked. And when I realized that, I became obsessed with taking pictures of water with a silk effect, and I bought myself a tripod. Needless to say, my obsession is not over yet.
Vitesse d’obturation lente et eau en mouvement.
Juin 1992. Lors d’une des escapades incontournables du week-end, j’ai approché Beget. Je connaissais le village très jeune, car j’y étais allé un été avec mes parents de Vic et j’en avais de bons souvenirs. Avec la caméra accrochée à mon cou, j’ai fait une promenade avant le déjeuner le long du chemin qui borde le ruisseau. Vous passez le pont derrière l’église, et le chemin qui va de la place inférieure pour traverser le ruisseau par un autre pont. De là, prenez la Carrer de la Font qui, comme je l’ai dit, borde le ruisseau. Je ne sais pas s’il avait un objectif précis, mais il se souvenait être sorti avec des amis aux Guilleries pour prendre des photos. Quelqu’un a suggéré de prendre des photos de l’eau, et je ne savais même pas par où commencer. J’avais donc un défi devant moi pendant des années. Je me suis mis entre les pierres du ruisseau et j’ai pris quelques photos. Après le déjeuner dans l’un des restaurants du village, je suis rentré chez moi. La surprise est venue quand il a révélé les photos. Il y avait une photo que j’aimais. L’eau était soyeuse et la lumière était bonne. À cette époque, je ne m’inquiétais pas trop des aspects techniques de la prise de photos et avec le Nikon, j’utilisais un programme entièrement automatique. Je savais donc que j’aimais la photo, mais je ne savais pas comment je la faisais car je n’avais pas l’habitude de noter le rapport entre les ouvertures et les vitesses que j’utilisais. Autrement dit, il n’avait aucune idée technique de ce que pouvait être une vitesse lente ou de la profondeur de champ. Ce n’est que quelque temps plus tard qu’en consultant un manuel de photographie j’ai compris que pour cette photo j’avais utilisé une vitesse lente (j’imagine 1/8 ou similaire) et que justement une vitesse lente avait créé l’effet de soie qui m ‘il avait aimé. Et quand j’ai réalisé cela, je suis devenu obsédé par la prise de photos d’eau avec un effet soie et je me suis acheté un trépied. Inutile de dire que mon obsession n’est pas encore terminée.
